那天上網看 天生妙手 。我突然在想：為什麼人類只強生卻不面對死?不知道是不是受到“納棺夫日記”的影響? 其實幾年前我就一直在問自己這個問題…在看到鬧自殺的新聞層出不窮時,我也一直在問：為什麼要逼迫那些不想活的人繼續活著呢?〝生〞是該被尊重,因為人人都有活下去的權利(除非上帝不給机會);可是為什麼人有生權卻沒有死權啊?一味的強調生,那死呢?以前我不畏死,現在我則在想“死”究竟是什麼?(好吧,我怪怪的…)
讓很多不想出現的人出現，讓想出現的又夭折，這到底是誰做的主？
年过卅之後真的越來越厭惡這些生不得、死不了的事……做人做到這份兒上，真的除了感嘆、除了悲哀，真的不知道說什麼好。我真的討厭那些所謂“搶救生命”的人事物！全是些自以為是的人。（有點自暴自棄？）生命在一般狀況下多半是美好的；但不該是人云亦云的去以全掩偏，有時候就因為大多數人的聲音大就被認定是對的──這世上還是有積非成是的事在發生OK？──認同生是美好的該鼓勵；但我們是不是同時也該尊重那些不想要的人?（謬論？那就駁我吧）
或許有人要提及宗教了吧?呵呵。每每說到生死關頭,人們總不忘讓宗教參一腳。有人說如果人們若對死無所謂的話，制約(宗教)的力量可能會崩解吧;也就是說(想像一下)：當人類對生與死都無所謂的時候,那世界將是一個怎樣失衡的狀態呢?(你覺得呢?我想是有點可怖的)可我又想：每個宗教都只強調生不去正視欲死之念,這樣的宗教…我怎麼信服呢?宗教(睨視)一個只重生不屑死的奇怪態度呀!我指的不屑死是以幾近恐嚇手段要人不輕生的態度讓我很反感……畢竟世上還是有生無可戀的人啊，不是嗎？既無可戀何必強求？我沒有鼓勵人去死，只是站在不想活了的角度在思考：為什麼大家只強調生不尊重死的意願？（ps:以尊重生命的角度來說，我讚成安樂死）
可能我這樣的想法真的太偏激吧…(檢討)…。
在此，我想分享一位朋友的話：或許生命就是在不斷的後悔與絕望中尋求出路,但給予需要的人援助卻不會被誤用與濫用，則是組織學的問題了。(組織學乃是在講如何經營、維持一個團隊運作這世上是有人需要幫助的，這點我很相信，但如何做到不會幫錯人或幫過頭，則需要很多的研究、觀察。)
以上論述我認同!朋友的另一個觀點我也很欣賞：以傳統觀而言，生若視為正項(+)，死是負項(-)，那麼「＝」可視為來世的輪迴的基本數值；但若不信輪迴、不談死後世界,生是喜悅死是哀傷，也不过是種習慣罷了!畢竟只是＋和－給人的刻板印象而已;正因為有了期待和永遠無法改變的事實,其落差是蠻大的，所以生是喜死是悲。
朋友下的結論蠻好的：活著可以選擇生或死，死了卻不能要求活回來，所以當然要救活不是救死。
原噗討論內容
沒有留言:
張貼留言